Зачем подписывают свои фотографии?

[ДюДюка]

Ага... действительно!!!
где были мои глаза...

[Алхимик]

Добавлю ка я немного красоты в эту темку.
Сегодня сфотал. Надеюсь логотип не сильно портит фото, а мне польза.

[River]

а мне польза

Какая?

[Алхимик]

Если эта фотография удачная, то очень вероятно, что ее кто-нибудь покажет в разных местах. Так работает реклама. Все просто.

[Раскидайка]

Алхимик, не то, что не портит, а НАОБОРОТ! Супер! У Вас вообще логотип очень подходящий.

[Варю Ша]

Да оно же очень удобно!
Я вот имею привычку сохранять себе на компе фотки понравившихся сортов, причем в Ворде,потому как люблю от себя добавить пару комментов,типа:"умираю как хочу!" или "розетка аккуратная",а может и "цветы,говорят быстро вянут" . Так вот я их насохраняю миллион,а потом мучительно пытаюсь вспомнить у кого я этот сорт видела,что есть. А так глянешь на фотку и сразу знаешь к кому обращаться за хотелкой. А то еще,если как у Павла и адресок есть,так залезешь лишний раз на сайт,глядишь еще чего-нить нароешь!

[Ginna]

Всё хорошо в меру.

[Ямира]

Когда обсуждалась эта тема, я промолчала.
Но вот сегодня произошло нечто, после чего я хотела бы высказать свою точку зрения по данному вопросу.

Итак, сегодня я искала в гугле фотографию цикламена плющелистного - интересно было посмотреть на его листья, которые отличаются от листьев обычного цикламена формой.
Открываю гугл, выбираю "картинки", набираю "цикламен плющелистный" и мне открывается вот эта вот страничка:

http://images.google.com.ua/images?hl=r ... 0%BA&gbv=2

И что же я там вижу?
В верхнем ряду 6-тая по счету черно-белая фотография, под которой написано "Цикламены - зимние бабочки". И все бы хорошо, но фотография-то эта - моя!!!



И использовали ее на сайте pressa.irk.ru (который, кстати, сейчас не открывается) без моего разрешения, ведома и т.п.
И как это называется? Верно! Воровство...

Сейчас я выкладываю снимки в свою галерею исключительно подписанные. Но есть в интернете еще одна галерея моих растений с неподписанными снимками, где была размещена и эта фотография. И ее кто-то весьма радостно стырил. При том что на самом деле через эту галерею можно было легко связаться со мной и спросить моего согласия на использование снимка. Но этого никто не сделал

Сейчас мне это все по меньшей мере неприятно. И галерею с неподписанными снимками я обязательно удалю. Но только вот радостней от этого не становится.

Если мне кто-то возразит, говоря, что мои подписанные снимки так же легко использовать, стерев подпись в Фотошопе, то могу сказать, что по меньшей мере большинству будет это делать просто лень!
Тем более что на самом деле можно обратиться к автору снимка и получить его согласие на использование - кстати, ко мне уже так обращались, и я не отказывала.

Если же мне кто-то возразит, что мол, невелика потеря, подумаешь, использовали фотографию, я отвечу - велика потеря или нет, это уж кому как. А воровство - оно и в Африке воровство. И лично я это воспринимаю очень негативно

[alenka_tigrenka]

Недавно на другом форуме открыта тема "черный список цветочных сайтов", или что-то в этом роде. Просто очень неприятно, когда твои качественные фото выставляют продавцы цветов на своих сайтах. Это очень некрасиво и перед покупателями. Ведь покупатель думает, что так сорт цвел у этого продавца.
Некоторые приловчились переворачивать слева-направо фото, думают, что автор так не узнает в нем свое произведение.

[Алхимик]

Мы как-то списывались с владельцем сайта, который стырил целые статьи наши. Причем там было все тыреное. На что он вконце концов написал:
-Ну хорошо, напишите, какие статьи Вы считаете своими.

[alenka_tigrenka]

Просто чудесно

[Irene]

Да уж, наглость неописуемая.... Я не могу сказать, что ЗА подписи во всех их проявлениях. Но к сожалению у нас принципиально не уважают понятия интеллектуальной собственности и даже считают нелепым про них даже вспоминать. Никуда не денешься, как-то надо защищаться. Жаль

[Светлана]

Конечно, приятного мало. Сайт этот у меня открылся, это интернет-версия газеты, которая издается, так что автор статьи и сама газета на этом зарабатывают деньги . Это был номер от 6 июня 2007 г.
Вот контакты этого издания. Далековато однако

Газета "Копейка"

Главный редактор: Слепнев Борис Терентьевич

Адрес: 664009, Иркутск, ул. Советская, 109, 5 этаж

Телефон: (8-395-2) 27-28-27

[Ямира]

Светлана, спасибо за информацию - только что попробовала, у меня тоже открылась эта страничка.

И вот что получается - было издано 29859 экземпляров газеты с этой моей фотографией. Кто-то заработал на этом некоторую сумму. А я - дергание нервов, продолжающееся уже как минимум 2 дня!

[alenka_tigrenka]

Аж противно, когда выставили чужую фотографию и подписали как свою

На окне порхают яркие бабочки-цветы

фу